核电比其他新能源更具有成本优势

2017/11/3 15:15:37

近日国际论坛上又有核电行业大佬讲话了，WNA（World Nuclear Association）的总裁（Director）Agneta Rising在9月伦敦举办的WNA论坛上号召政府和核行业应该更多地促进核电的发展，以满足未来社会对清洁能源的需求。
在这个讲话里，Rising阐述的重点是，由于风能和光伏等其他新能源的不稳定性对电网会带来冲击，导致电网必须为这些新能源配备备用设施，所以在平准化成本的框架下，更具可靠性的核电，其实更具成本优势。
这里插一下，关于平准化发电成本（Levelized Cost of Electricity,LCOE），以前的微文里介绍过，是判断核电技术经济性很重要的一个指标，它的涵义是在资本成本和运营成本全覆盖下的成本（perMWh），公式是：
∑[TC*E(t)-I（t）-O（t）-F(t)]*(1+d)-1=0
其中，TC为发电成本，I（t），O（t），F(t)和E（t）依次为第t年的建设投资、运行维护费、燃料费和净发电量，d为折现率。意思就是，存在某一折现率，或者说存在某一发电成本，使得电厂全寿命期间的现金流入量的现值等于现金流出量的现值。理解下来就是，算出来的TC发电成本越低越好，这样多出来的现金流入就可以粗略地理解为电厂的收益。
Rising说，当今世界在满足环境目标的前提下，却并没有给全球的人口提供可靠并且可负担的电力供应。“全球有上亿人口无法获得可靠的电力供应。”“核电应该可以提供更多的发电。”Rising说，“核电是可靠并且具有成本优势的清洁能源”。2015年和2016年，20座核电机组并网发电，每年大约1000万千瓦的核电负荷接入电网，这比过去25年里的任何一年都高，而且过去4年，核电发电量每年都在创新高。
在2015年的一次论坛上，Rising提到核电行业的发展目标：2050年的时候，全球核电发电量占比达到25%，这就意味着将有10亿千瓦的新建核电规模。为实现这一目标，需要在三个方面做出更多的努力，包括能源市场的改革，立法以及核安全。
核电作为零排放、能够作为基荷的电源产品，对电网的稳定和大众福祉做出的贡献，应该和其他的清洁能源一样得到认可并得到相应的补偿。在和其他新能源对比时，应该全面评估诸如健康、环境、安全等诸多因素，而且全球应该有一个一致、有效的、并且可以预期的核电项目核准体系，这样才能够有标准化的解决方案，从而去促进核电行业的实质性发展。核电每年3500瓦千瓦的规模增量，2050年时提供全球25%的发电量，这个目标虽然具有挑战，却是可以实现的，而挑战则主要来自于各国的政策保障。
核电与其他能源的竞争
Rising承认其他新能源-风能、光伏、储能的成本在逐渐下降，但是，她说，应该拿平准化成本来进行综合比较，这是最为公平的比较方法，在平准化成本框架下，核电的成本优势就显现出来了。其他新能源由于不稳定，因此需要电网有备用电源作为配套设施，综合来看成本就上去了。
Helmut Engelbrecht,WNA的主席就这一点补充说，以他所在的国家德国为例，理论上对其他新能源的补贴的确是在下降，但是，用电户在每度电的成本里，有三分之一是用于支付补贴的费用，另外，当这些新能源负荷降到30%，40%，50%，电网就要增加备用电源，这就会导致成本的增加，这样算下来，相比较核电，这些新能源的成本更高。